به گزارش بازار، ایلکر سزر نوشت:
در آناتولی، خاطرهای فرهنگی چنان عمیق در حافظه جمعی حک شده که بیآنکه فراخوانده شوند، خود را دوباره آشکار میکنند. وقتی اندوهی شخصی سراغمان میآید یا غمی بیدلیل بر دل مینشیند، در سراسر ترکیه خود را در حال زمزمه یا خواندن ترانه فولکلور معروف «یمن» مییابیم. این ترانه درباره سرنوشت تلخ سربازان عثمانی است که در سالهای پایانی امپراتوری به بیابانهای سخت و دورافتاده یمن اعزام شدند؛ جوانانی که از روستاهای خود رفتند و هرگز بازنگشتند. نام و شمار بسیاری از آنها هیچگاه ثبت نشد، اما سرنوشتشان اثری عمیق بر حافظه جمعی مردم ترکیه گذاشت.
این ترانه حیرت و اندوه عمیق خانوادههایی را به تصویر میکشد که از جنگهایی دوردست خبر میشنیدند؛ جنگهایی که نه میتوانستند آنها را درک کنند و نه از پیامدهایشان در امان بمانند:
«در آسمان ابری نیست، این چه دودی است؟
در محله مرگی نیست، این چه فریادی است؟
این سرزمینهای یمن چه بیرحماند.
آه، این یمن است، گل سرخش تنها یک دشت است.»
بعید میدانم این ترانه فولکلور در سوریه محبوب باشد، اما دمشق بهخوبی درس اصلی آن را میفهمد: یمن برای هر نیرویی که وارد شنزارهایش شود، چیزی جز ویرانی به همراه ندارد. سوریه بهخوبی میداند که اگر پیشنهادهای اخیر ریاض را میپذیرفت و وارد این ماجرا میشد، با دردسر عظیمی روبهرو میشد. سوریه هنوز کشوری کاملاً تثبیتشده نیست؛ چه رسد به اینکه توان پرداخت هزینه ماجراجوییهای خارجی را داشته باشد.
بر اساس اطلاعات منابع دیپلماتیک و امنیتی، عربستان سعودی اخیراً رسماً از دمشق خواسته بود نیروهای سوری را برای تقویت عملیات ضدحوثی در خطوط مقدم فعال یمن سازماندهی و اعزام کند. ریاض ماههاست مسیرهای مختلفی را برای جذب نیرو از خارج بررسی میکند تا نیازهای عملیاتی خود را تأمین کند، اما رهبری سوریه این پیشنهاد را قاطعانه، هرچند محترمانه، رد کرده است.
دمشق اعلام کرده است که نیروهای مسلح سوریه پس از بیش از یک دهه جنگ داخلی ویرانگر، کاملاً بر تثبیت وضعیت داخلی و حفظ ثبات حاکمیتی متمرکز هستند. ممکن است افراد بهصورت شخصی تلاش کنند به یمن بروند، اما مقامهای سوری بهروشنی اعلام کردهاند که دولت این کشور هیچ اعزامی را به شبهجزیره عربستان سازماندهی، حمایت یا تأیید نخواهد کرد.
این گزارش همچنین به شایعات مداومی پایان داد که مدعی بودند آنکارا در حال ایجاد یک مسیر سازمانیافته برای انتقال نیروهای سوری به یمن در کنار نیروهای ترکیهای است. مقامهای امنیتی منطقهای و ترکیهای این ادعاها را کاملاً بیاساس و ساختگی دانستهاند.
با توجه به اینکه کشورهای منطقه تمایلی به قربانی کردن نیروهای زمینی خود در داخل یمن ندارند، الگوی راهبردی بهطور محسوسی از عملیات تهاجمی زمینی به سمت مهار دفاعی تغییر کرده است. در هر صورت، یمن بهواسطه «پیمان مکه» بیش از پیش وارد زندگی و محاسبات ترکیه خواهد شد. البته باید به یک نکته مهم توجه داشت: ترکیه همچنان برای فعالسازی توافق دفاعی امضاشده با عربستان سعودی و پاکستان به تأیید پارلمان نیاز دارد.
پیمان مکه به جای طرحریزی برای ورود زمینی به یمن، بر قابلیتهای دفاعی سطح بالا متمرکز است. آسیبپذیری اصلی عربستان همچنان حملات موشکی و موجهای پهپادی حوثیهاست که زیرساختهای حیاتی انرژی، تأسیسات آبشیرینکن و مراکز تجاری این کشور را هدف قرار میدهند.
اما هیچ چتر دفاعیای در خلأ ژئوپلیتیکی وجود ندارد. تضعیف توان موشکی حوثیها مستقیماً یکی از مؤثرترین ابزارهای بازدارندگی منطقهای تهران را تضعیف میکند. آنکارا هیچ علاقهای به ورود مستقیم به درگیریهای داخل یمن ندارد، اما حفاظت از خلیج فارس در برابر حملات حوثیها، ترکیه را ناگزیر در اصطکاک غیرمستقیم با منافع راهبردی ایران قرار میدهد.
در ارزیابی واکنش احتمالی تهران، قطع کامل روابط دیپلماتیک میان آنکارا و تهران بعید است؛ زیرا دو پایتخت طی دههها مهارت زیادی در مدیریت رقابت خود پیدا کردهاند. در عوض، باید منتظر واکنش نامتقارن و حسابشده ایران بود. در سطح دیپلماتیک، آنکارا باید انتظار کاهش ارتباطات دوجانبه و افزایش اصطکاک بر سر پروندههای حلنشده در سوریه و قفقاز جنوبی را داشته باشد؛ همراه با فشارهای مستمر تهران از مسیرهای پشتپرده.
همزمان، برنامهریزان ترکیه باید مراقب آسیبپذیریها در دیگر صحنههای عملیاتی، بهویژه شاخ آفریقا، باشند. ایران در موگادیشو شبکه نیابتی دولتی تثبیتشدهای ندارد، اما بازیگران غیردولتی فرصتطلبی مانند الشباب، که سابقه تعامل با شبکههای تسلیحاتی منطقهای دارند، در تئوری میتوانند برای ایجاد اختلالات نمادین علیه منافع ترکیه مورد استفاده قرار گیرند.
نظر شما