بازار؛ گروه بین الملل: مذاکرات وین در حال انجام است و بر اساس اخبار نگارش متن توافق در حال انجام است.
اما طرفین ترجیح داده اند در سکوت خبری کار را پیش ببرند. این موضوع باعث موضع گیری «سعید خطیب زاده» سخنگوی وزارت خارجه ایران نیز قرار گرفت و گفت: گفت‌وگوها در وین چون وارد فاز نگارش در حوزه هسته‌ای و رفع تحریم‌ها شده است و همچنین کارگروه سوم که کارش به صورت آرام‌تری پیگیری می‌شود. با دقایق و جزییات مختلفی روبرو است و این سیالیت و جزییات اجازه نمی‌دهد که در فضای عمومی وارد اعلان شویم، چون گفت‌وگوها در حال جریان است و هر روز به نتیجه متفاوتی می‌رسد.
اظهارات خطیب زاده در حالی است که پیش از او «عباس عراقچی» رئیس تیم مذاکره کننده ایران اظهار داشته بود: آمریکایی‌ها تا الان اعلام آمادگی کرده‌اند که بخش بزرگی از تحریم‌ها را بردارند، البته از نظر ما هنوز کامل نیست و به همین دلیل مذاکرات ادامه می‌یابد تا وقتی به همه خواسته‌های خودمان در این زمینه برسیم. اگر خواسته‌های ما تامین شود، جمهوری اسلامی ایران نیز کاملا جدی است که به اجرای کامل برجام مجددا برگردد و این اراده جمهوری اسلامی ایران است که اتخاذ شده و هیچ ارتباطی هم با مسائل دیگر در تهران ندارد، با امر انتخابات که طبیعتا موضوع مهمی در کشور است، هیچ ارتباطی ندارد.
عراقچی عنوان کرده بود مذاکرات تعطیلی و آخر هفته نخواهد داشت و افزود: در سطح گروه‌های کاری مذاکرات ادامه می‌یابد و کارشناسان ما اگر لازم باشند شبانه‌روز کار خواهند کرد.
در این راستا خبرنگار بازار گفتگویی با پروفسور «پل پیلار» استاد دانشگاه جورج تاون تنظیم نموده که در ادامه می آید.
«پل پیلار» یکی از سردبیران نشریه نشنال اینترست، و عضو ارشد مرکز تحقیقات امنیتی دانشگاه جورج تاون و نیز مرکز سیاست‌های امنیتی ژنو است. وی در سال ۲۰۰۵ پس از ۲۸ سال فعالیت در جامعه اطلاعاتی ایالات متحده از سازمان اطلاعات مرکزی (DCI) بازنشسته شد و پس از آن به عنوان استاد مهمان در برنامه مطالعات امنیتی در دانشگاه جورج تاون حضور یافت.
مناصب ارشد دولتی پیلار، شامل افسر اطلاعات ملی خاورنزدیک و آسیای جنوبی، رئیس واحدهای تحلیلی در CIA در حوزه‌های خاورنزدیک، خلیج فارس و آسیای جنوبی، معاون رئیس مرکز ضد تروریستی DCI و دستیار اجرایی مدیر اطلاعات مرکزی بوده است. پروفسور پیلار همچنین در شورای اطلاعات ملی به عنوان یکی از اعضای اصلی گروه تحلیلی آن فعالیت می‌کرد. وی کهنه‌سرباز جنگ ویتنام و افسر بازنشسته ارتش ایالات متحده نیز هست.
پل پیلار دارای مدرک افتخاری از کالج دارتموث، لیسانس فلسفه از دانشگاه آکسفورد، و کارشناسی ارشد و دکتری حرفه‌ای از دانشگاه پرینستون است.
کتاب های پل پیلار عبارتند از: «مذاکره برای صلح: خاتمه جنگ بعنوان یک روند چانه‌زنی (۱۹۸۳)»؛ «تروریسم و سیاست خارجی ایالات متحده (۲۰۰۱)»؛ «اطلاعات و سیاست خارجی ایالات متحده: عراق، ۱۱ سپتامبر و اصلاح اشتباهات (۲۰۱۱)» و «چرا آمریکا جهان را اشتباه می‌فهمد: تجربه ملی و ریشه‌های سوءبرداشت (۲۰۱۶)».
*عباس عراقچی رئیس هیات مذاکره کننده ایران اخیرا گفته است: جمهوری اسلامی ایران کاملا جدی است که به اجرای کامل برجام مجددا برگردد و این اراده جمهوری اسلامی ایران است که اتخاذ شده و هیچ ارتباطی هم با مسائل دیگر در تهران ندارد، با امر انتخابات که طبیعتا موضوع مهمی در کشور است، هیچ ارتباطی ندارد. ایا از دید آمریکا نشست وین فارغ از انتخابات ایران دنبال می شود؟
به نفع ایالات متحده است که بدون توجه به انتخابات ایران مذاکرات را ادامه دهد و این احتمالاً رویکرد دولت بایدن است. بهترین کار این است که توافقنامه ای منعقد شود که روحانی هنوز رئیس جمهور ایران است، اما حتی پس از ترک مقام از سوی وی نیز منافع ایالات متحده و ایران در این است که برجام را احیا کنند.
*تا زمان ۲۲ ماه می که پایان زمان توافق ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی است، آیا امکان حصول به توافق میان ایران و آمریکا وجود دارد؟
بعید است طی چند روز مانده به پایان مهلت مقرر، توافق نامه بازگشت به برجام حاصل شود. ضرب الاجل همیشه تصنعی بوده است و به احتمال زیاد ایران و آژانس انرژی هسته ای بین المللی برای تمدید توافق خود در مورد بازرسی ها تا زمان ادامه مذاکرات درباره برجام به تفاهم می رسند.
*روزنامه نیویورک تایمز گزارش در گزارشی نوشت تصمیم‌گیری درباره این که چه تحریمهایی برداشته شود، به لحاظ سیاسی برای ایران و امریکا حساس است. به عنوان مثال، ایران اصرار دارد که تحریم دوره ترامپ علیه بانک مرکزی تحت برچسب تروریسم باید برداشته شود زیرا به تجارت آسیب می‌زند. اما برداشتن عنوان تروریستی از سپاه پاسداران انقلاب اسلامی برای واشنگتن مسئله‌ای پیچیده‌تر خواهد بود. به نظر شما بایدن می تواند این ریسک سیاسی را انجام دهد که چنین تحریمهایی را بردارد؟
مطمئناً ریسک سیاسی وجود دارد که روشی است که دولت ترامپ این تحریم ها را طراحی کرده است. به دلیل همین ریسک، احتمالاً دولت بایدن با حذف کامل چنین تحریم هایی به صورت تدریجی موافقت خواهد کرد - که بدون شک بخش عمده ای از چانه زنی ها در حال حاضر است. برای مقابله با ریسک سیاسی، بایدن باید علناً تأکید کند که چه تحریمهای مرتبط با تروریسم نیستند بلکه در عوض بخشی از تلاشهای دولت قبلی برای از بین بردن هرگونه احتمال بازگشت به برجام بوده است. از جمله، او می تواند توضیح دهد که چگونه لیست سازمان های تروریستی خارجی که سپاه در آن قرار داده شده است ، برای گروه های غیر دولتی است و هرگز قرار نبوده است که در ارتش یا سایر نهادهای دولتی اعمال شود.
«سعید خطیب‌زاده» سخنگوی وزارت امور خارجه ایران نیز اخیرا گفته است: «گفت‌وگوها در وین چون وارد فاز نگارش در حوزه هسته‌ای و رفع تحریم‌ها شده است و همچنین کارگروه سوم که کارش به صورت آرام‌تری پیگیری می‌شود. با دقایق و جزییات مختلفی روبرو است و این سیالیت و جزییات اجازه نمی‌دهد که در فضای عمومی وارد اعلان شویم، چون گفت‌وگوها در حال جریان است و هر روز به نتیجه متفاوتی می‌رسد.» به نظر می رسد طرفین ترجیح داده اند در سکوت و بدون بیرون دادن جزئیات کار را پیش ببرند. دلایل این امر چیست؟
دور نگه داشتن مذاکرات از دید عموم و پرهیز از اظهار نظرهای عمومی غالباً در ایجاد توافق امری حیاتی است. افشای جزئیات قبل از توافق به مخالفان در هر دو طرف کمک می کند تا فرصت توافق را از بین ببرند. معمولاً مذاکره کنندگان بر این اساس پیش می روند که تا زمانی که همه چیز توافق نشود، سرانجام چیزی توافق نمی شود. اگر واژه امتیازات به صورت جزئی و تدریجی عمومی شود، باعث می شود تا فضا برای مخالفان باز شود و عنوان کنند امتیاز داده شده است.
این واقعیت که مذاکرات برجام به همان اندازه که تاکنون مخفی نگه داشته شده است، نشانه خوبی است که همه طرفها به طور جدی با مذاکرات برخورد می کنند و خواستار توافق واقعی هستند.
نظر شما