به گزارش بازار، تارنمای هیل در مقاله ای تحت عنوان «جنگ ایران آینده حضور نظامی آمریکا در خاورمیانه را زیر سوال میبرد» به نقل از چندین نفر از افراد آگاه از مذاکرات مربوط به آینده نیروهای نظامی آمریکا، در داخل و خارج پنتاگون نوشت: تصمیم نهایی برای خروج نیروهای آمریکایی از خاورمیانه به نتیجه جنگ ایران بستگی دارد.
هیل در گزارش خود به اظهارات افرادی استناد کرده که در گفت و گو با این رسانه آمریکایی خواستند نامشان فاش نشود.
در بخشی از گزارش هیل آمده است: آلیسون مینور مدیر بخش امور شبه جزیره عربستان در شورای امنیت ملی آمریکا در دوره نخست ریاست جمهوری دونالد ترامپ گفت، صرف نظر از جنگ با ایران و متحدان آن، حضور نظامی آمریکا در منطقه به «بازتنظیمی ضروری» نیاز دارد.
جنیفر کاوانا (Jennifer Kavanagh) پژوهشگر ارشد و مدیر تحلیلهای نظامی در مؤسسه «اولویتهای دفاعی»، در مصاحبه ای اذعان کرد که آسیب واردشده به پایگاههای آمریکا در خاورمیانه، کاهش حضور نظامی این کشور را تقریباً اجتنابناپذیر کرده است.
کاوانا گفت: من فکر می کنم که واقعیت این است که حتی اگر پنتاگون بخواهد بعد از جنگ ایران، نیروهای نظامی خود را در منطقه حفظ کند، پایگاه های مستقر در اطراف منطقه خلیج فارس در کشورهایی مانند بحرین، قطر و کویت عملا قابل دفاع نیستند. این پایگاهها در جریان جنگ بهشدت آسیب دیدهاند و نیاز به بازسازی دارند؛ و کاملاً روشن است که در صورت بازسازی، خطر بالایی وجود دارد که در درگیریهای آتی دوباره آسیب ببینند.»
اندیشکده آمریکایی اینترپرایز در گزارشی در اواخر ماه آوریل (فروردین) نوشت که حدود ۷۰ تاسیسات در ۱۱ پایگاه نظامی آمریکا در خاورمیانه متحمل ۵ میلیارد دلار خسارت شده اند.
گزارش روز دوشنبه یک گروه ناظر وابسته به پنتاگون نیز عنوان کرد که حملات ایران «صدها ساختمان و تاسیسات را در پایگاه های نظامی آمریکا در کویت، اردن، عمان، قطر،بحرین، امارات متحده عربی و عربستان سعودی تخریب کرده است».
یک مقام فرماندهی مرکزی آمریکا (سنتکام) که نظارت بر نیروهای آمریکایی را در منطقه خاورمیانه برعهده دارد در اظهارنظر در این زمینه گفت: به دلایل مربوط به امنیت عملیاتی، در مورد آرایش آتی نیروها گمانهزنی نخواهیم کرد.
کاخ سفید ادعا کرد که ارتش آمریکا «آرایش نیروهای لازم را برای تحقق هر هدفی که رئیسجمهور ترامپ تعیین کند، حفظ میکند.»
یک مقام پنتاگون ماه گذشته به نشریه «هیل» گفت، این وزارتخانه «بهطور معمول، پایش و ارزیابی محتاطانهای از آرایش نیروهای آمریکا در سراسر جهان انجام میدهد»، اما پیت هگست، وزیر جنگ، دستور بررسی رسمی حضور نظامی آمریکا در خاورمیانه را صادر کرده است.
مقام های پیشین امنیت ملی گفتند این بررسی باید مشخص کند ارتش آمریکا برای حفظ و تداوم دسترسی خود به چه امکاناتی نیاز دارد، واشنگتن به چه نوع جمعآوری اطلاعاتی نیازمند است، روابط انسانی با متحدان منطقهای چگونه باید باشد، روابط امنیتی با این کشورها چگونه میتواند تکامل یابد و چگونه میتوان به بهترین شکل در برابر تهدیدهای (ادعایی) ایران ایستادگی کرد.
تعداد نیروهای آمریکایی در منطقه تحت مسئولیت فرماندهی مرکزی آمریکا (سنتکام) در چند سال پیش از حملات ۱۱ سپتامبر افزایش یافت و با گسترش حضور پنتاگون در پی جنگهای افغانستان و عراق، بهشدت بیشتر شد.
حامیان حفظ حضور نظامی گسترده در منطقه سنتکام مدع هستند که این حضور، دسترسی آمریکا به پایگاههای نظامی و حق عبور هواپیماها از حریم هوایی را فراهم میکند، به حفظ برتری هوایی آمریکا بر دشمنان کمک میکند و توانایی جمعآوری اطلاعات ارزشمند را حفظ میکند.
در سالهای اخیر، درخواستها برای کاهش حضور نظامی آمریکا در خاورمیانه افزایش یافته است. استدلال طرفداران این دیدگاه این است که نیروهای نظامی آمریکا به اهدافی آسیبپذیر تبدیل شدهاند و حفظ این پایگاهها ارزش هزینه پرداختی برای آن ها را ندارد.
آمریکا در حال حاضر بیش از ۵۰ هزار نیروی نظامی در منطقه سنتکام دارد که در سراسر خاورمیانه، از اردن تا عمان، مستقر هستند. از زمان آغاز جنگ با ایران در اواخر فوریه (اسفند)، این پایگاههای آمریکا بارها هدف حمله قرار گرفتهاند؛ این اهداف شامل «فعالیت پشتیبانی نیروی دریایی بحرین» (NASB) بوده است که مقر فرماندهی نیروهای دریایی آمریکا در فرماندهی مرکزی و ناوگان پنجم آمریکا است.
کاوانا سال گذشته تعطیلی پایگاههای آمریکا در کویت را داد و گفت نیروهای نظامی آمریکا به اردن، امارات متحده عربی و بحرین منتقل شوند و در تأسیساتی مانند پایگاه هوایی پرنس سلطان در نزدیکی ریاض مستقر شوند.
برخی دیگر که درباره ایران موضع سختگیرانهتری دارند، پیشنهاد کردهاند نیروهای آمریکایی به پایگاه هوایی عوودا (Ovda)در خاک (رژیم) اسرائیل منتقل شوند.
جاناتان روهه (Jonathan Ruhe) پژوهشگر و کارشناس امور راهبردی آمریکا، اظهار داشته که در گفتوگو با مقامات فعلی و پیشین، «فضای عمومی» نشان می دهد که جایگاه آمریکا در منطقه هم از نظر نحوه حفاظت از نیروها و هم از نظر نحوه ذخیرهسازی مهمات توسط ارتش در منطقه «باید تغییر کند».
مینور مدیر کنونی «پروژه یکپارچهسازی خاورمیانه» در اندیشکده شورای آتلانتیک است، به هیل گفت: «اگر درباره ساخت کامل تأسیسات جدید در زیر زمین صحبت میکنیم، این کار هزینههای قابلتوجهی خواهد داشت. بنابراین، بار دیگر باید پیش از انجام چنین سرمایهگذاریهایی، به این فکر کنیم که حضور بلندمدت ما در منطقه قرار است چگونه باشد.»
کاوانا گفت مقاومسازی پایگاههای آمریکا احتمالاً اقدامی ضروری برای عملیات نظامی آینده خواهد بود، اما قرار دادن آن ها در زیر زمین میتواند استفاده از برخی تجهیزات و امکانات را دشوارتر کند.
روهه در این زمینه اظهار داشت که حفظ حضور دائمی ارتش آمریکا در مکانهایی نزدیک به ایران و حفاظت از آن با سامانههای بیشتر پدافند هوایی «راهحل نخواهد بود»، زیرا همه شاخههای نیروهای مسلح آمریکا نگران کاهش ذخایر موشکهای رهگیر هستند.
نظر شما