به گزارش بازار به نقل از سی‌ان‌بی‌سی، دیوان عالی آمریکا روز چهارشنبه به بررسی قانونی بودن تعرفه‌های سنگینی که رئیس‌جمهور «دونالد ترامپ» علیه اکثر کشورها وضع کرده، پرداخت. این تعرفه‌ها با انتقادات زیادی مواجه شده و قضات دیوان به شدت توجیهات حقوقی دولت ترامپ را زیر سوال بردند.
بر این اساس قضات محافظه‌کار و لیبرال به‌طور همزمان از «جان سائر» وکیلی که از سیاست تعرفه‌ای ترامپ دفاع می‌کند، خواستند توضیح دهد چگونه این تعرفه‌ها با قدرت کنگره در زمینه مالیات مطابقت دارد.
پیشتر دادگاه‌های فدرال پیشتر اعلام کرده بودند که ترامپ نتوانسته است به‌طور قانونی از «قانون قدرت‌های اقتصادی اضطراری بین‌المللی» (IEEPA) برای وضع تعرفه‌های متقابل و تعرفه‌های فنتانیل استفاده کند.
سائر در دفاع از این تعرفه‌ها گفت: «این تعرفه‌ها، تعرفه‌های نظارتی هستند و نه تعرفه‌های درآمدزا.» او افزود که افزایش درآمد تنها جنبه‌ای تصادفی از این تعرفه‌هاست. با این حال، قاضی «سونیا سوتومایور» یکی از سه قاضی لیبرال دیوان، به سائر گفت: «شما می‌گویید تعرفه‌ها مالیات نیستند، اما دقیقاً همین‌طور هستند.» او همچنین اشاره کرد که هیچ رئیس‌جمهوری به جز ترامپ از IEEPA برای وضع تعرفه‌ها استفاده نکرده است.
تعرفه‌های مذکور از ۱۰ درصد برای بسیاری از کشورها آغاز می‌شوند و به ۵۰ درصد برای کالاهای وارداتی از هند و برزیل می‌رسند. اگر این تعرفه‌ها برقرار بمانند، انتظار می‌رود که تا سال ۲۰۳۵، ۳ تریلیون دلار درآمد اضافی برای ایالات متحده به همراه داشته باشند.
کمیته مسئول بودجه فدرال نیز اعلام کرد که دولت فدرال در نیمه دوم سال مالی ۲۰۲۵، ۱۵۱ میلیارد دلار از حقوق گمرکی جمع‌آوری کرده است که این رقم افزایش نزدیک به ۳۰۰ درصدی نسبت به سال مالی ۲۰۲۴ را نشان می‌دهد.
وزیر خزانه‌داری اسکات بسنت، که برنامه‌ریزی کرده بود در این جلسه حضور یابد، در یک پرونده قضایی در سپتامبر اعلام کرد که اگر دیوان عالی تعرفه‌ها را غیرقانونی اعلام کند، ممکن است ایالات متحده مجبور به بازپرداخت ۷۵۰ میلیارد دلار یا بیشتر شود.
دیوان عالی در این جلسه تصمیمی در این مورد صادر نکرد و زمان دقیق صدور حکم را نیز مشخص نکرد. این پرونده به‌عنوان یک آزمون قانونی کلیدی برای ترامپ در نظر گرفته می‌شود که در دوره دوم ریاست‌جمهوری‌اش برخی از احکام مثبت دیوان عالی را به دست آورده است.
ترامپ مدعی است که این تعرفه‌ها برای حفاظت از اقتصاد و شهروندان آمریکایی ضروری هستند و به شرکت‌ها فشار می‌آورند تا محصولات خود را در ایالات متحده تولید کنند. او در یک پست رسانه اجتماعی نوشت: «پرونده دیوان عالی به‌طور واقعی، مسئله‌ای حیاتی برای کشور ماست.»
انتقادکنندگان این تعرفه‌ها می‌گویند که بار مالی این تعرفه‌ها نه بر دوش تولیدکنندگان خارجی، بلکه بر دوش واردکنندگان آمریکایی است که آنها نیز هزینه‌های اضافی را به مصرف‌کنندگان آمریکایی منتقل می‌کنند.
نظر شما