به گزارش بازار، فرهاد حسینی طایفه روز شنبه با اشاره به تفاوت تالابهای خزری با سایر تالابهای مرکزی ایران، اظهار کرد: برخلاف تالابهای گاوخونی، پریشان و بختگان که به علت فرونشست زمین ورودی آب ندارند و قادر به نگهداری آب نیستند، تالابهای خزری آب دریافت کرده اما به علت اختلاف ارتفاع موجود بین تالاب و سطح تراز دریای خزر با سرعت تخلیه میکنند.
حسینی طایفه با بیان اینکه پسروی آب دریای خزر قطعی است، گفت: دانشمندان روسی و انگلیسی هیچ قطعیتی برای ادامه این روند و بازگشت آن ندارند؛ افزایش ۲ درجهای دمای هوا و روند تبخیر، کاهش آبهای ورودی و تبادلات آبی از عوامل موثر این تغییرات است و اکنون در دوره عدم قطعیت به سر میبریم.
وی تاکید کرد: باید با پسروی و پیشروی آب دریای خزر سازگار شویم؛ در زمان پسروی در اراضی ساحلی ویلاسازی نکرده و زمانی که آب بالا میآید براساس آن تعریف حریم نکنیم.
مدیرکل حفاظت محیط زیست گیلان در مورد نقش موج شکنهای بندرانزلی در ایجاد اختلال در تبادلات آبی بین دریا و تالاب نیز اظهار کرد: یکی از مواردی که تالاب انزلی را زنده نگه می داشت ورودی آب از سمت دریای خزر بود و جریانهای آب ناشی از کولاک موجب ورود آب به تالاب و از خروج آن جلوگیری میکرد؛ اما اکنون با احداث این موج شکن و حوضچه آرامش و اسکله ایجاد شده بازوهای موج شکن تبادلات آبی و رژیم آبی را تغییر داده است.
حسینی طایفه ادامه داد: اغلب پروژههای توسعه مانند موجشکن و هتلسازیها در دوره پیشروی آب دریای خزر انجام شده است و اکنون بیشتر هتلها ساحلی نیستند؛ هرکدام از این تغییرات حاصل تصمیماتی است که متولی مشخصی دارد نباید تنها محیط زیست را مقصر دانست، همه دستگاههایی که به محیط زیست آسیب وارد میکنند باید در این مورد پاسخگو باشند.
وی با بیان اینکه محیط زیست ناظر و مطالبهگر است، گفت: تعدد نهادهای نظارتی و عدم پاسخگویی دستگاهها موجب شده رسانهها از محیط زیست مطالبهگری کنند درحالی که ما ناظر و ضابط قوه قضائیه هستیم.
حسینی طایفه در ادامه روند طولانی رسیدگی به پروندهها را یکی از مشکلات در برخورد با تخلفات اعلام کرد و افزود: زمان اجرای تخلف تا زمان اعمال قانون زمانبر است و این فرصت را در اختیار متخلفان قرار میدهد که پیش از صدور حکم نهایی، دوباره تخلف کنند؛ بطور مثال در پرونده جاده شفت (احداث غیرمجاز مسیر به طول هشت و نیم کیلومتر در اراضی مرتعی و جنگلی در منطقه حفاظت شده گشت رودخان سیاهمزگی) که از نخستین مرتبه وقوع تخلف تاکنون باز است و به حکم نهایی نرسیده و در این فاصله، تخلف ۲ بار دیگر تکرار شده است.
وی افزود: اگر احکام محکومیت در مراحل اول و دوم اجرا میشد شاهد وقوع تخلف برای بار سوم نبودیم؛ در حوزه آلودگی و تصرف اراضی نیز وضعیت مشابهی وجود دارد؛ پروندهها سالها طول میکشد و به دلیل زمانبر بودن پروسه رسیدگی این تصرف ادامه دارد؛ هم اکنون اراضی بسیاری در استان دارای پرونده حقوقی و قضایی هستند که گاه به رأی نهایی نمیرسند.
وی با بیان اینکه طبیعت توان خودپالایی دارد اما انسان فرصت بازگشت را از آن میگیرد، اظهار کرد: در صورت قطع درختان، درختان جنگلی میتوانند در چند سال آینده خود را ترمیم کند، اما آیا اجازه برگشت را به جنگل میدهیم؟ کدام اراضی پاکتراشی شده در استان تغییر کاربری نداده است؟
مدیرکل حفاظت محیط زیست گیلان یادآور شد : پوشش گیاهی تالابها نیز پس از آتش سوزی به سرعت قابل برگشت است اما خطر اصلی پس از آتشسوزی رخ میدهد؛ جایی که تصرف صورت گرفته و زمین شخم زده و نهالکاری میشود و ادعا میکنند زمین کشاورزی است؛ بسیاری از آتشسوزیهای عمدی در استان با هدف تصرف انجام میشود و حتی اگر محیط زیست و منابع طبیعی حضور داشته باشند تصرف صورت میگیرد و پروندهها به مراجع حقوقی کشیده شده و عرصه از منابع طبیعی خارج میشود.
نظر شما