به گزارش بازار، استفن بل، تحلیل‌گر مسائل سیاسی و مدیر ارشد پویش توقف جنگ انگلیس در یادداشتی با انتقاد از تصمیم سه کشور اروپایی انگلیس، فرانسه و آلمان برای فعال‌سازی مکانیسم ماشه تأکید کرد که این اقدام در سایه خروج یکجانبه آمریکا از برجام و بی‌عملی اروپا در اجرای تعهدات توافق، از منظر دیپلماتیک و حقوقی فاقد اعتبار و ناموجه است.
این فعال سرشناس ضد جنگ در این یادداشت که نسخه‌ای از آن در تارنمای پویش توقف جنگ منتشر شد، با اشاره به اعلام رسمی تروئیکای اروپایی به شورای امنیت سازمان ملل درباره فعال‌سازی مکانیسم ماشه ذیل قطعنامه ۲۲۳۱ نوشت: «اروپا در حالی ایران را هدف قرار داده که طرف واقعی ناقض توافق هسته‌ای ایالات متحده بوده است. بی‌اعتنایی به این واقعیت، اساساً مشروعیت اقدام تروئیکا را از بین می‌برد.»
استفن بل خاطرنشان کرد که کشورهای اروپایی به‌جای دفاع از منافع مشروع اقتصادی خود و اجرای تعهدات برجامی، عملاً در برابر فشارهای آمریکا عقب‌نشینی و تجارت خود با ایران را متوقف کرده‌اند. به گفته او، اتحادیه اروپا می‌توانست همانند تجربه دهه ۱۹۹۰ در دفاع از تجارت با کوبا، ابزارهای قانونی برای مقابله با تحریم‌های ثانویه آمریکا به‌کار گیرد اما هیچ اقدام مؤثری انجام نداد و همین بی‌عملی موجب شد مزایای برجام برای ایران عملاً از بین برود.
وی افزود: «نامه سه کشور اروپایی به شورای امنیت مدعی است ایران از سال ۲۰۱۹ تعهدات برجامی خود را کاهش داده است، اما به‌طور کامل از یاد می‌برد که این تصمیم ایران واکنشی شفاف به خروج آمریکا از توافق بود و بارها اعلام شده که در صورت بازگشت واشنگتن به تعهداتش، تهران نیز گام‌های خود را معکوس خواهد کرد.»
بل همچنین با انتقاد از روایت ارائه‌شده در این نامه مبنی بر عدم همکاری ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، یادآور شد: «هیچ کشوری به اندازه ایران تحت بازرسی‌های مستمر آژانس قرار نگرفته و هیچ مدرکی درباره تلاش ایران برای ساخت سلاح هسته‌ای ارائه نشده است. حتی گزارش‌های اطلاعاتی آمریکا در سال جاری میلادی اذعان کرده‌اند که ایران هیچ برنامه تسلیحاتی هسته‌ای ندارد.»
این تحلیل‌گر انگلیسی نتیجه گرفت که رویکرد تروئیکا عملاً به معنای چشم‌پوشی از نقض تعهدات برجامی توسط آمریکا و فرافکنی مسئولیت‌ها بر دوش ایران است؛ رویکردی که نه با اصول حقوق بین‌الملل سازگار است و نه با تعهدات دیپلماتیک اروپا.
نظر شما